国产精品一区二区 情侣高清,老司机精品视频一区,日韩5566视频页,日韩999不卡顿视频播放

“石油美元協(xié)議終結(jié)”刷屏朋友圈！真相究竟如何？

來(lái)源：財(cái)聯(lián)社 時(shí)間：2024-06-17 15:39

　　本周五，一則有關(guān)“美國(guó)與沙特阿拉伯間的石油美元協(xié)議(petrodollar　agreement)到期，沙特宣布不再續(xù)簽”的報(bào)道，突然刷屏了朋友圈和各大財(cái)經(jīng)自媒體，一時(shí)間引發(fā)了業(yè)內(nèi)熱議。

　　相關(guān)報(bào)道稱(chēng)：據(jù)多家海外媒體周四晚報(bào)道，沙特與美國(guó)之間長(zhǎng)達(dá)50年的石油美元協(xié)議已于6月9日到期，沙特宣布不再續(xù)簽。美國(guó)在1974年6月8日與沙特阿拉伯達(dá)成協(xié)議，確定將美元作為石油計(jì)價(jià)貨幣，美元與石油因此緊密掛鉤，成為國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體必備的貨幣，這也讓美元成為全球外匯儲(chǔ)備的重點(diǎn)貨幣，促使美元霸權(quán)形成。在不再續(xù)簽后，沙特現(xiàn)在可以靈活地以多種貨幣出售石油，其中包括人民幣、歐元和日元，未來(lái)還會(huì)擴(kuò)大。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這可能反映出沙特政府更廣泛的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，并減少對(duì)美元的依賴(lài)。同時(shí)，此舉也意味著，全球金融市場(chǎng)或?qū)l(fā)生重大轉(zhuǎn)變，并推動(dòng)各國(guó)放棄以美元作為主要儲(chǔ)備貨幣。

　　部分自媒體號(hào)還以此為背景，煞有其事地探討起了石油美元協(xié)議的終結(jié)，對(duì)于全球金融體系和各主要資產(chǎn)類(lèi)別的影響究竟有多大。

　　財(cái)聯(lián)社在昨日并未第一時(shí)間便立刻跟進(jìn)相關(guān)報(bào)道，因?yàn)槲覀冊(cè)讷@知相關(guān)消息后，立刻進(jìn)行了相關(guān)的信源追溯工作，不過(guò)迄今得出的結(jié)論，依然令我們對(duì)相關(guān)消息的真實(shí)性，秉持有懷疑的態(tài)度。

　　與以往海外信源風(fēng)平浪靜，國(guó)內(nèi)自媒體對(duì)某不明來(lái)源的消息瘋狂“自嗨”的景象不同的是，至少本周四周五有關(guān)沙特不續(xù)簽“石油美元協(xié)議”的消息，確實(shí)最先傳自于所謂的“海外媒體”(差不多在北京時(shí)間周四夜晚開(kāi)始發(fā)酵)。

　　不過(guò)，由谷歌搜索“石油美元”(petrodollar)一詞不難發(fā)現(xiàn)，并沒(méi)有多少具有權(quán)威性的西方主流媒體或中東官媒對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，消息的傳播與國(guó)內(nèi)類(lèi)似，大多存在于一些自媒體和二三流的財(cái)經(jīng)媒體或報(bào)刊。它們也同樣沒(méi)有給出任何可靠的信源。

　　一則社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)量較多的信息源，來(lái)自于BRICS　News。下面這張截圖中的信息，其實(shí)也就是上述國(guó)內(nèi)媒體密集報(bào)道內(nèi)容的核心部分。

　　不過(guò)，這個(gè)號(hào)稱(chēng)聚焦金磚國(guó)家新聞報(bào)道的賬號(hào)，在過(guò)往也曾多次傳播過(guò)未經(jīng)證實(shí)的誤導(dǎo)性信息，真實(shí)性存在不小的疑問(wèn)。

　　而一些印度媒體在倒手兩三次洗稿傳播后，更是不知怎么地把上述協(xié)議的期限從50年改成了80年，也不知道文章作者的“數(shù)學(xué)是不是體育老師教的”……

　　事實(shí)上，在海外新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，已經(jīng)有不少大V和網(wǎng)友對(duì)相關(guān)報(bào)道的真實(shí)性提出了質(zhì)疑。

　　總部位于倫敦的《新阿拉伯人報(bào)》（Newarab）指出，有關(guān)沙特放棄石油美元的報(bào)道不斷涌現(xiàn)，但事情可能并不像表面看起來(lái)的那樣簡(jiǎn)單，其直接在文章標(biāo)題里對(duì)此打上了“謠言”的標(biāo)簽。該報(bào)認(rèn)為，盡管美國(guó)和沙特阿拉伯曾在1974年舉行會(huì)談，就結(jié)束利雅得主導(dǎo)的對(duì)包括華盛頓在內(nèi)的以色列盟友的石油禁運(yùn)進(jìn)行談判，但沒(méi)有證據(jù)表明存在一項(xiàng)有效期50年的官方協(xié)議。

　　英國(guó)企業(yè)家Arnaud　Bertrand在X平臺(tái)上也表示，“雖然我很愿意相信這是真的，但據(jù)我所知，經(jīng)過(guò)大量研究，石油美元協(xié)議的50年有效期純屬虛構(gòu)（就像這個(gè)”BRICS　News“賬戶發(fā)布的許多內(nèi)容一樣）　”。

　　他在另一則回復(fù)網(wǎng)友的推文中還表示，“石油美元存在，所以肯定存在協(xié)議。但這里提到的是50年的有效期，他們說(shuō)它確切的到期日期是2024年6月9日。我花了幾個(gè)小時(shí)尋找任何可靠的資料，但一無(wú)所獲?！?/span>

　　在號(hào)稱(chēng)美國(guó)“知乎”的quora上，也有不少網(wǎng)友表示由于美國(guó)與沙特之間不存在所謂的“石油美元協(xié)議”，因此該消息不會(huì)產(chǎn)生任何影響。

　　從某種意義上說(shuō)，人們要想證實(shí)上述沙特不續(xù)簽“石油美元協(xié)議”的真假，最理想的渠道無(wú)疑是沙特和美國(guó)方面能夠?qū)Υ私o出一個(gè)明確的答復(fù)，不過(guò)目前顯然還沒(méi)有任何官方渠道的消息出爐——甚至大概率永遠(yuǎn)不會(huì)有。

　　而另一個(gè)“笨辦法”則是，尋找一下究竟有沒(méi)有所謂的50年期的“石油美元協(xié)議”，1974年6月8日那天又究竟發(fā)生了？

　　作為“考據(jù)黨”，我們隨后確實(shí)找到了50年前的相關(guān)報(bào)道信息——1974年6月9日的一張紐約時(shí)報(bào)報(bào)紙版面。但這也令相關(guān)事態(tài)變得更為“霧里看花”。這或許也是當(dāng)前這則消息能夠得以廣泛傳播的一個(gè)原因：看上去七分假中又確實(shí)有那么三分實(shí)。

　　根據(jù)1974年6月9日的新聞，當(dāng)年6月8日美國(guó)與沙特確實(shí)簽署了一項(xiàng)范圍廣泛的軍事和經(jīng)濟(jì)協(xié)議，雙方均表示該協(xié)議“預(yù)示著雙方合作日益密切的時(shí)代的到來(lái)”。

　　報(bào)道稱(chēng)，這是美國(guó)與阿拉伯國(guó)家之間首次達(dá)成此類(lèi)協(xié)議，美國(guó)官員在評(píng)論時(shí)表示，他們希望新協(xié)議將激勵(lì)沙特阿拉伯增加石油產(chǎn)量，并成為華盛頓與其他阿拉伯國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的典范。該協(xié)議下美沙雙方成立了兩個(gè)聯(lián)合委員會(huì)，一個(gè)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)合作，另一個(gè)負(fù)責(zé)沙特的軍事需求。

　　而據(jù)本周相關(guān)國(guó)內(nèi)外自媒體的報(bào)道，最初的石油美元協(xié)議便是于1974年6月8日由美國(guó)國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格和沙特阿拉伯王子范德·伊本·阿卜杜勒·阿齊茲簽署。該協(xié)議規(guī)定，沙特阿拉伯將完全以美元為其石油出口定價(jià)，并將其剩余的石油收入投資于美國(guó)國(guó)債。作為交換，美國(guó)向沙特提供軍事支持和保護(hù)。

　　兩者看上去似乎確實(shí)能對(duì)應(yīng)上。但問(wèn)題是，至少在正式的官方層面，當(dāng)時(shí)的報(bào)道并沒(méi)有任何協(xié)議明確提及石油要用美元結(jié)算，更關(guān)鍵的是，也并沒(méi)有任何證據(jù)表明相關(guān)協(xié)議將在2024年6月9日到期。

　　其實(shí)，在過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)里，美國(guó)與沙特究竟有沒(méi)有一份“石油美元協(xié)議”，許多市場(chǎng)人士一直都爭(zhēng)論不休。不少媒體報(bào)道傾向于認(rèn)為，可能的確私下里有著一份類(lèi)似的約定存在，但至少在正式場(chǎng)合，這完全沒(méi)有公開(kāi)過(guò)。至于所謂50年的有效期，在本月之前，也幾乎就沒(méi)有出現(xiàn)在任何的媒體報(bào)道中。

　　綜合來(lái)看，有關(guān)近兩日美沙“石油美元協(xié)議終結(jié)”的報(bào)道，目前至少有著以下幾大疑點(diǎn)：

　　①真的會(huì)有一份長(zhǎng)達(dá)50年——橫跨半個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議存在嗎？一簽就簽50年？為何在本月之前，幾乎沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)任何有關(guān)相關(guān)協(xié)議有效期的報(bào)道？

　?、跒楹沃T如彭博路透等歐美主流媒體此次基本都沒(méi)有對(duì)該消息進(jìn)行報(bào)道？如果說(shuō)美國(guó)媒體會(huì)有著擔(dān)憂美元霸權(quán)旁落的擔(dān)憂，歐洲媒體又緣何集體失聲？

　?、垡彩亲铌P(guān)鍵的一點(diǎn)，像“石油美元協(xié)議終結(jié)”這樣的超級(jí)大新聞出爐，金融市場(chǎng)上美元為何幾乎沒(méi)有受到任何沖擊，反而在本周大漲？即便歐洲議會(huì)選舉暴雷后歐元本周一路重挫，美元就能完全置身事外嗎？

　　從某種意義上說(shuō)，我們也希望沙特或美國(guó)政府能在此后對(duì)這一話題給出一個(gè)相對(duì)官方的答復(fù)，即便這最終證實(shí)我們眼下對(duì)相關(guān)報(bào)道的謹(jǐn)慎態(tài)度有誤。但至少在目前，有關(guān)該話題的報(bào)道還需多加求證才是。

　　頗有意思的是，就在本月早些時(shí)候，某國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)自媒體大V還曾報(bào)道，美沙安全協(xié)議將到期(同樣是6月9日)，沙特王儲(chǔ)提前告知美國(guó)不再續(xù)約，這意味著沙特石油也將不再與美元綁定。但隨后美媒卻爆料，美國(guó)與沙特有望敲定安全條約草案，該大V不得不公開(kāi)承認(rèn)自己轉(zhuǎn)載了錯(cuò)誤新聞，并將之前的微博刪除。

　　而如今討論的話題，似乎僅僅是從已經(jīng)被證偽的“美沙安全協(xié)議不再續(xù)約”，變成了沒(méi)法被完全證偽的“石油美元協(xié)議”。同樣的50年協(xié)議、不同的套路、更多的媒體采信，真真假假背后，還真頗為值得玩味……

　　當(dāng)然，盡管沙特“不續(xù)簽石油美元協(xié)議”的媒體報(bào)道可能是假，但毫無(wú)疑問(wèn)，沙特如今更為愿意用非美元結(jié)算石油貿(mào)易，顯然是真。本月早些時(shí)候，沙特加入了由國(guó)際清算銀行和中國(guó)牽頭成立的央行數(shù)字貨幣跨境試驗(yàn)項(xiàng)目，多邊央行數(shù)字貨幣橋項(xiàng)目，這無(wú)疑是全球石油貿(mào)易朝著減少美元結(jié)算邁出的又一步！

　　歸根結(jié)底，“美元霸權(quán)”的旁落與否，又何必靠著一紙?zhí)摕o(wú)縹緲的協(xié)議來(lái)證明呢？

責(zé)任編輯：余璇