來(lái)源:參考消息 時(shí)間:2023-08-17 10:24
美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站8月12日刊發(fā)題為《蒙古國(guó)的稀土外交及其地緣政治影響》的文章,作者是澳大利亞悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院副教授張?jiān)?。全文摘編如下?/p>
位于中國(guó)和俄羅斯之間、擁有豐富礦產(chǎn)資源尤其是銅和稀土元素的蒙古國(guó)最近轉(zhuǎn)向了“第三個(gè)鄰國(guó)”美國(guó)。在最近訪問(wèn)華盛頓期間,蒙古國(guó)總理羅布桑那木斯來(lái)·奧云額爾登打算加強(qiáng)與美國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)尤其是稀土開(kāi)采方面的合作。另外,蒙古國(guó)與美國(guó)還達(dá)成了一項(xiàng)《開(kāi)放天空協(xié)議》,旨在加強(qiáng)直接貿(mào)易。
中國(guó)的稀土優(yōu)勢(shì)
如果這項(xiàng)協(xié)議得以實(shí)現(xiàn),稀土將可以用空運(yùn)的方式從蒙古國(guó)運(yùn)到美國(guó),這對(duì)中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)會(huì)產(chǎn)生什么影響呢?
自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),中美關(guān)系一直是世界上最重要的雙邊關(guān)系。最近,這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)超過(guò)了合作,北京和華盛頓正在爭(zhēng)奪在貿(mào)易、技術(shù)和對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的控制權(quán)等方面的優(yōu)勢(shì)。
首先,美國(guó)利用其在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位,在技術(shù)和地緣政治方面施加了巨大的影響力。作為回應(yīng),中國(guó)采取了自己的對(duì)策,包括對(duì)關(guān)鍵金屬的出口實(shí)施管制。
在這些措施和對(duì)策之中,中國(guó)掌握著一張無(wú)法預(yù)知的王牌——對(duì)稀土的分離和提純的控制。目前,中國(guó)是唯一持續(xù)、不間斷供應(yīng)永磁體的國(guó)家,這種磁體適用于高溫應(yīng)用場(chǎng)景,如電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)。
稀土在許多現(xiàn)代技術(shù)中起著至關(guān)重要的作用??稍偕茉醇跋嚓P(guān)技術(shù)(如電動(dòng)汽車(chē)、風(fēng)能和太陽(yáng)能)的快速增長(zhǎng)使2022年稀土需求增長(zhǎng)了37%,這一趨勢(shì)預(yù)計(jì)將持續(xù)至少五年。然而,稀土供應(yīng)鏈遭遇地緣政治的脆弱性。值得注意的是,中國(guó)是所有17種稀土元素天然儲(chǔ)量最豐富的國(guó)家,并具有對(duì)每種稀土元素進(jìn)行提煉和分離的能力。
自2012年以來(lái),中國(guó)加大了向價(jià)值鏈上游攀升的努力。中國(guó)將稀土的開(kāi)采和加工集中到國(guó)有企業(yè),并建立了重點(diǎn)研究中心。
除了稀土之外,中國(guó)還是許多清潔能源轉(zhuǎn)型所需的諸多關(guān)鍵礦物的主要供應(yīng)國(guó)和最具成本效益的供應(yīng)國(guó)。考慮到與礦產(chǎn)開(kāi)采和加工相關(guān)的地緣政治和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),對(duì)稀土供應(yīng)安全性的擔(dān)憂日益加劇。西方國(guó)家正尋求礦產(chǎn)來(lái)源的多樣化,建立沒(méi)有中國(guó)參與的設(shè)施。
稀土外交難成功
蒙古國(guó)的稀土外交能夠改變力量平衡嗎?美國(guó)和蒙古國(guó)之間可能的稀土合作關(guān)系有望實(shí)現(xiàn)互利。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),這種合作可以使稀土的來(lái)源多樣化。同時(shí),蒙古國(guó)將從加強(qiáng)外交聯(lián)系和美國(guó)可能的投資中獲益,這有助于推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而,與任何國(guó)際關(guān)系一樣,細(xì)節(jié)決定成敗。
潛在合作面臨幾個(gè)重大障礙。首先,開(kāi)采稀土的經(jīng)濟(jì)可行性遠(yuǎn)不能保證,稀土氧化物的濃度從1%到70%不等。蒙古國(guó)稀土礦產(chǎn)的質(zhì)量以及開(kāi)采和加工所需的投資仍存在不確定性。
其次,蒙古國(guó)可能面臨國(guó)內(nèi)反對(duì)開(kāi)采稀土的聲音,因?yàn)殚_(kāi)采會(huì)帶來(lái)極高的環(huán)境代價(jià)。從整個(gè)價(jià)值鏈來(lái)看,開(kāi)采過(guò)程要消耗大量的能源和水資源,同時(shí)產(chǎn)生各種廢物和污染物,包括有毒的礦產(chǎn)殘?jiān)?、含重金屬的廢水、放射性廢物、二氧化碳和二氧化硫等大氣污染物。
第三,蒙古國(guó)缺乏關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,包括適合運(yùn)輸重型機(jī)械的道路和可靠的電力,這進(jìn)一步加劇了挑戰(zhàn)。具有諷刺意味的是,蒙古國(guó)解決這一問(wèn)題的最佳希望在于中國(guó)。兩國(guó)已經(jīng)同意在各種基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上展開(kāi)合作,包括跨境鐵路、貿(mào)易港口、公路和高速公路。
最后,蒙古國(guó)的內(nèi)陸地理位置使其依賴公路運(yùn)輸才能到達(dá)最近的中國(guó)港口進(jìn)行全球貿(mào)易。盡管《開(kāi)放天空協(xié)議》提供了一種替代方案,但航空運(yùn)輸?shù)V產(chǎn)的成本輕而易舉就抵消了經(jīng)濟(jì)效益。此外,該協(xié)議的實(shí)施取決于中國(guó)或俄羅斯的同意,因?yàn)轱w機(jī)必須穿越它們的領(lǐng)空才行。
因此,盡管美國(guó)和蒙古國(guó)之間加強(qiáng)的聯(lián)系在地緣政治上可能對(duì)中國(guó)不利,但蒙古國(guó)的轉(zhuǎn)向似乎更多是象征性的,而不是根植于經(jīng)濟(jì)實(shí)用主義。
責(zé)任編輯:江蓬新